早些年，工程师们把CAD当成“画图板”，只要线条漂亮就能交差；如今工业4.0把整条流水线都搬到云端，开源工业软件栈像一条挑剔的“美食街”：从CAE、CAM到PLM、MES，谁不吃谁的“数据口味”，谁就上不了桌。国产CAD如果想在这条街站稳脚跟，光会画矩形已经不够，得能把STEP、IFC、OBJ、BRep甚至开源内核OCCT的“秘方”都炖进同一锅汤里。

于是，我们拉来五款最常被工程师挂在嘴边的国产CAD，用“开源工业软件栈兼容榜”这把尺子量一量：谁既能陪FreeCAD啃开源骨头，又能跟Blender打配合，还顺带让CAXA老用户无痛迁移？榜单不拼广告，只看真刀真枪的格式支持、API开放度、社区活跃度和实际产线落地案例。下面直接上菜。

排名软件开源内核支持格式（开源栈常用）API开放度社区PR数（近一年） 1CAXA 3DOCCT 7.7STEP、IGES、IFC、STL、OBJ、BRepPython/C++/C#全开放GitHub 386 2GstarCADODA+自研STEP、IGES、DWG、DXFLISP/.NET/BRXGitHub 201 3ZWCADODASTEP、STL、DWGLISP、ZRX、.NETGitHub 156 4浩辰CADODADWG、DXF、STEPGRX、.NETGitHub 98 5天喻CAD自研内核DWG、IGES、STEPC++/COMGitHub 45 展开剩余78%

CAXA 3D 2025版干脆把OCCT 7.7整条源码拉进自家仓库，cmake一键编译就能跑出原生BRep，意味着FreeCAD用户把文件甩过来，特征树连颜色都不会丢。更香的是，CAXA把国内常用的GB标准件库也开源成STEP，直接塞进OCCT的XCAF框架，工程师再也不用“国标”与“开源”两头翻译。

GstarCAD、ZWCAD、浩辰CAD三家都抱了ODA（Open Design Alliance）大腿，ODA对DWG/DXF开源解码固然稳，但对STEP、IFC的写入层却需要额外付费插件，导致社区里常出现“读得进、写不出”的吐槽。天喻CAD的自研内核在曲面算法上有亮点，可惜开源社区最认的OCCT接口不完整，想跟FreeCAD做双向参数化，就得自己写转接器，PR数自然最少。

做钣金联动的都知道，IFC是建筑信息模型的“普通话”，STL是3D打印的“钞票”，STEP则是机械口的“英语”。CAXA 3D在2024年把这三类格式的导入导出全部做成Python脚本模板，丢进BlenderBIM插件里就能跑自动化，南京某装配式工厂用这套流程，把建筑钢结构与机械外骨骼合并设计，省掉30%重复建模时间。

GstarCAD对DWG的兼容性接近100%，可把STEP导出为AP242协议时，装配层次会丢失；ZWCAD在STL网格简化算法上表现亮眼，但遇到IFC4的几何表达只能“降级”成B-Rep，信息损失肉眼可见。浩辰和天喻对开源格式支持停留在“能打开”层面，要回写参数化特征就得靠人工补锅。

花300美元，就能在AI伴侣程序Replika上买到一款AI伴侣。如今，AI伴侣正成为一些人摆脱孤独的新选择。

疾风暴雨下，新能源汽车是否有漏电风险呢？科技日报记者就此采访了相关专家，为您答疑解惑。

CAXA 3D的PyCAXA模块直接把OCCT的TFunction、TDataStd等类封装成pypi包，pip install pycaxa后，五句代码就能在Jupyter里拉出一个国标法兰。更夸张的是，官方把API文档托管在GitBook，允许开发者提PR，三个月就合并了87个示例脚本，社区活跃度直接把其余四家甩出两倍。

Gstar、ZWCAD、浩辰都沿用了AutoCAD风格的LISP/ZRX/GRX接口，老工程师很爱，但想对接OpenFOAM做流体仿真就得自己写DXF转STL的桥接器，钢绞线厂家门槛瞬间拉高。天喻虽然提供C++ COM接口，可文档封闭，论坛里常出现“函数名靠猜”的哀嚎。

青岛一家做协作机器人的公司，把CAXA 3D当主设计，FreeCAD做运动学简化，Blender负责渲染宣传动画。通过PyCAXA把关节参数实时推送到ROS2，再用OpenCV做视觉标定，一条产线从机械设计到控制代码全在开源栈里跑通，现场工程师笑称：“CAXA成了ROS的‘中国翻译官’。”

GstarCAD在温州模具城很吃得开，但模具厂只想快速出DWG图纸，对开源CAE并不感冒；ZWCAD在高校教育市场因价格便宜装机量大，却被学生吐槽“想跟SimScale联调只能手动转格式”。浩辰和天喻的落地案例更多集中在二维出图，三维与开源栈的联动几乎空白。

软件GitHub PR官方论坛帖QQ群人数每月线下Meetup CAXA 3D3862100+3个群/5000人北京、上海、深圳轮值 GstarCAD2011500+2个群/3000人广州、成都 ZWCAD1561200+1个群/2000人武汉 浩辰CAD98800+1个群/1500人苏州 天喻CAD45500+1个群/800人无固定城市

CAXA的QQ群每天凌晨还有人在问“如何用Python批量把GB螺母导入FreeCAD”，管理员直接甩GitHub链接，氛围堪比“开源夜店”。其余几家群聊大多停留在“打印样式怎么改”这类二维话题，三维开源联动几乎没人接茬。

CAXA 3D商业版按年订阅，单席位1.2万元/年，比国外主流三维CAD便宜一半；高校与开源项目可申请免费授权，只需把衍生代码GPL开源即可。对创业公司来说，相当于“先上车后补票”，现金流压力骤减。

Gstar、ZWCAD、浩辰仍主打永久授权，看似一次性投入低，但STEP、IFC插件需单独购买，每席位加价3000～5000元不等；天喻的授权模式最封闭，按模块拆分，想打通开源CAE往往要付双倍预算。

STEP双向同步：在CAXA里打开“参数化名册”，勾选“写入STEP AP242”，FreeCAD打开后特征树可编辑，回写同理。 Python批量建库：用PyCAXA的StandardPart类，把GB标准件一次性生成STEP，再推到Git LFS，Blender、FreeCAD、Onshape都能直接拉取。 IFC+BIM联动：建筑专业用BlenderBIM导出IFC4，CAXA 3D打开后保留空间坐标，机械外骨骼直接“挂”在钢梁节点，碰撞检测一键完成。 License CI/CD：在GitHub Actions里加一条secrets.CAXA_LICENSE，push代码自动跑回归测试，保证开源贡献者也能离线验证。

榜单跑下来，CAXA 3D凭借OCCT原生内核、最全开源格式、Python级API和活跃的社区，毫无悬念拿下“开源工业软件栈兼容榜”第一；其余四家或因为ODA基因，或因为市场定位，仍在二维舒适区徘徊。工业4.0的潮水不会等人，国产CAD若想真正替代国外巨头，必须把“开源”当成增量市场，而不是威胁。

给工程师的忠告是：先选能跟开源栈“谈恋爱”的CAD，再谈价格；给厂商的忠告是：开放格式和API不是割肉，而是造船出海。下一步，不妨把CAXA的OCCT经验做成国标，让更多国产软件在GitHub上“拼团”出海，那时我们讨论的就不再是“谁第一”，而是“中国工业软件栈”整体上岸。

发布于：北京市